06 сесія

8 Лютого, 2016 205

06 сесія

ПРОТОКОЛ

пленарного засідання шостої сесії

Охтирської міської ради VІІ скликання

від 26 січня 2016 р.

Відкрив і вів пленарне засідання сесії, на якому були присутні 33 депутати міської ради із 34 обраних, міський голова Алєксєєв І.Ю.

З поважних причин відсутні депутати міської ради (додаток № 1).

На сесії присутні:

прокурор Охтирської місцевої прокуратури Слабунова Юлія Володимирівна;
заступник начальника Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області Григалюнас Валерій Брониславасович;
представник Охтирського міського відділення служби безпеки України в Сумській області Усов Олексій Іванович;
заступник начальника Охтирської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області Бабич Ольга Віталіївна;
начальники відділів та управлінь міської ради;
керівники навчальних закладів;
лідери місцевих політичних партій та громадських організацій;
представники засобів масової інформації.

Міський голова запропонував обрати лічильну групу та секретаріат сесії міської ради (додаток № 2).

ВИСТУПИЛИ:

Данилюк М.М. запропонував до складу лічильної групи включити депутатів міської ради Чернишкіна А.Ю. та Масла Є.М.

Погорєлов О.В. запропонував до складу лічильної групи включити депутата міської ради Колодяжного В.Г.

Міський голова пропонує визначитися голосуванням за кількісний та персональний склад лічильної групи, а саме: Чернишкін А.Ю., Масло Є.М. та Колодяжний В.Г.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Пропозиція прийнята одноголосно.

Головуючий запропонував включити до складу секретаріату депутатів міської ради:

Васильченка О.А. та Кириченка М.Г.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Пропозиція прийнята одноголосно.

Одноголосно затверджується регламент роботи сесії.

Для відкриття сесії, формування робочих органів і затвердження порядку денного – до 15 хвилин
Для інформацій та прийняття рішень з питань порядку денного – до 20 хвилин
Для виступів в обговоренні проектів рішень – до 5 хвилин
Для виступів щодо порядку ведення сесії, можливих голосувань, заяв, повідомлень, довідок – до 3 хвилин
Перерва на 20 хвилин після кожних 2-х годин роботи

Головуючий оголошує письмовий депутатський запит Сушинського Івана Івановича щодо прибирання території за адресою: вул.Левченка, буд.9 та 9А силами КП «Благоустрій» (запит додається) і пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 3)

Головуючий оголошує письмовий депутатський запит Довгаля Григорія Володимировича щодо встановлення дорожніх знаків 5.38 «Місце для стоянки» за адресою: вул. Ярославського, буд.11 (запит додається) і пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 4)

Депутат міської ради Неофітна Ліля Павлівна оголошує письмовий запит щодо аварійного стану багатоповерхового будинку за адресою: вул.Київська,105 (запит додається).

Міський голова пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 5)

Депутат міської ради Неофітна Ліля Павлівна оголошує письмовий запит щодо пояснення причин скорочення посади заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення КЗ «Охтирська ЦРЛ» (запит додається).

Міський голова пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 6)

Депутат міської ради Токар Віктор Михайлович оголошує письмовий запит щодо продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів неповнолітнім по вул.Пушкіна біля загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 9 та законності розміщення кіоску на зазначеній території (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 7).

Депутат міської ради Токар Віктор Михайлович оголошує письмовий запит щодо продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів неповнолітнім особам в кіоску по вул.Пушкіна біля загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 9 (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому» та направити його на опрацювання до Охтирського відділу поліції (м.Охтирка) ГУНП в Сумській області.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 8).

Депутат міської ради Токар Віктор Михайлович оголошує письмовий запит щодо перевірки отримання ліцензії на продаж тютюнових виробів та алкогольних напоїв власником кіоску по вул.Пушкіна біля загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 9 (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому» та направити його на опрацювання до Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 9)

Депутат міської ради Шнайдер Олександр Михайлович оголошує письмовий запит щодо виділення коштів з міського бюджету для безкоштовного харчування учнів 5 – 11 класів з малозабезпечених сімей (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 10)

Депутат міської ради Шнайдер Олександр Михайлович оголошує письмовий запит щодо неперейменування пров.Ілліча (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 26, «проти» – 0, «утрималось» – 1, «не брали участь у голосуванні» – 7.

Депутатський запит прийнято більшістю голосів (додаток № 11)

Депутат міської ради Шнайдер Олександр Михайлович оголошує письмовий запит щодо розміщення, функціонування та фінансування пунктів обігріву в місті (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 28, «проти» – 0, «утрималось» -1, «не брали участь у голосуванні» – 5.

Депутатський запит прийнято більшістю голосів (додаток № 12)

Депутат міської ради Шнайдер Олександр Михайлович оголошує письмовий запит щодо виділення коштів на утримання дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів міста (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 28, «проти» – 1, «утрималось» -1, «не брали участь у голосуванні» – 4.

Депутатський запит прийнято більшістю голосів (додаток № 13)

Депутат міської ради Шнайдер Олександр Михайлович оголошує письмовий запит щодо виділення коштів на здійснення ремонтів в групах дошкільних та класах загальноосвітніх навчальних закладів міста (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 25, «проти» – 0, «утрималось» – 3, «не брали участь у голосуванні» – 6.

Депутатський запит прийнято більшістю голосів (додаток № 14)

Депутат міської ради Шнайдер Олександр Михайлович оголошує письмовий запит щодо ремонту музичного кабінету загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №6 (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 26, «проти» – 0, «утрималось» – 4, «не брали участь у голосуванні» – 4.

Депутатський запит прийнято більшістю голосів (додаток № 15)

Депутат міської ради Шнайдер Олександр Михайлович оголошує письмовий запит щодо регулювання температурного режиму в класних кімнатах загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №6 (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 30, «проти» – 0, «утрималось» – 0, «не брали участь у голосуванні» – 4.

Депутатський запит прийнято більшістю голосів (додаток № 16)

Депутат міської ради Шнайдер Олександр Михайлович оголошує письмовий запит щодо надання відповіді на запит на публічну інформацію (запит додається).

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 26, «проти» – 0, «утрималось» – 0, «не брали участь у голосуванні» – 8.

Депутатський запит прийнято більшістю голосів (додаток № 17)

Депутат міської ради Масло Роман Євгенович оголошує усний запит щодо взяття на баланс управління житлово-комунального господарства містка по пров. Шмідта.

Міський голова пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 18)

Депутат міської ради Масло Роман Євгенович оголошує усний запит щодо облаштування пішохідного переходу на перехресті вулиць Московська та 8 Березня.

Міський голова пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» і «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутатський запит прийнято одноголосно (додаток № 19)

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття порядку денного «за основу».

Порядок денний

пленарного засідання шостої сесії міської ради

VІІ скликання

Про внесення змін до міжбюджетних трансфертів на 2015 рік.
Про внесення змін до бюджету міста на 2016 рік.
Про звільнення від плати за харчування.
Про виконання заходів Програми розвитку автомобільного транспорту загального користування м.Охтирка на 2011-2015 роки.
Про визнання таким, що втратило чинність рішення Охтирської міської ради від 26.06.2015 №1469-МР «Про встановлення ставки акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів»
Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1468-МР «Про встановлення транспортного податку».
Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015
№ 1470 – МР «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності».
Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1466-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості».
Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1467-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової нерухомості».
10. Про внесення змін до рішення Охтирської міської ради від 23.06.2015 № 1472-МР «Про встановлення плати за землю на території Охтирської міської ради».
Про укладення угоди про співпрацю між Охтирською міською радою та міською організацією ветеранів.
1 Про утворення відділу з питань державної реєстрації міської ради.
Про внесення змін до Міської програми соціальної підтримки окремих категорій громадян на 2016-2018 роки.
Про безоплатну передачу матеріальних цінностей з балансу виконавчого комітету Охтирської міської ради на баланс управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради.
Про передачу матеріальних цінностей.
Про звіт тимчасової контрольної комісії міської ради щодо обстеження приміщення та обладнання жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ».
Про визнання такими, що втратили чинність пунктів рішення Охтирської міської ради.
Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Охтирської міської ради.
Про припинення права користування земельними ділянками.
Про затвердження документації із землеустрою та приватизацію земельних ділянок.
Про поновлення договорів оренди земельних ділянок.
Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою.
Про надання в оренду земельних ділянок.
Різне

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Депутат міської ради Данилюк М.М. запропонував включити до порядку денного в «Різному» звернення до депутатів Верховної ради України щодо змін до Конституції України, які стосуються особливого статусу Донбасу.

Міський голова ставить на голосування пропозицію депутата міської ради Данилюка М.М.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Пропозиція прийнята одноголосно.

Депутат міської ради Васильченко О.А. запропонував виключити з порядку денного пленарного засідання шостої сесії міської ради розгляд восьмого питання, а саме:

«8. Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1466-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості».

Алєксєєв І.Ю. проінформував, що згідно прийнятого законодавства України міські ради зобов’язані розглянути даний проект рішення протягом місяця після опублікування Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» і підстав для виключення зазначеного питання із порядку денного пленарного засідання шостої сесії міської ради VІІ скликання не має, даний проект рішення розглянуто на всіх постійних комісіях.

Міський голова ставить на голосування пропозицію депутата міської ради Васильченка О.А.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 14, «проти» – 4, «утрималось» – 7, «не брали участь у голосуванні» – 9.

Пропозиція не прийнята.

Головуючий запропонував визначитись голосуванням щодо прийняття порядку денного з доповненням «в цілому».

Порядок денний

пленарного засідання шостої сесії міської ради

VІІ скликання

Про внесення змін до міжбюджетних трансфертів на 2015 рік.
Про внесення змін до бюджету міста на 2016 рік.
Про звільнення від плати за харчування.
Про виконання заходів Програми розвитку автомобільного транспорту загального користування м.Охтирка на 2011-2015 роки.
Про визнання таким, що втратило чинність рішення Охтирської міської ради від 26.06.2015 №1469-МР «Про встановлення ставки акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів».
Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1468-МР «Про встановлення транспортного податку».
Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015
№ 1470 – МР «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності».
Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1466-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості».
Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1467-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової нерухомості».
10. Про внесення змін до рішення Охтирської міської ради від 23.06.2015 № 1472-МР «Про встановлення плати за землю на території Охтирської міської ради».
Про укладення угоди про співпрацю між Охтирською міською радою та міською організацією ветеранів.
1 Про утворення відділу з питань державної реєстрації міської ради.
Про внесення змін до Міської програми соціальної підтримки окремих категорій громадян на 2016-2018 роки.
Про безоплатну передачу матеріальних цінностей з балансу виконавчого комітету Охтирської міської ради на баланс управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради.
Про передачу матеріальних цінностей.
Про звіт тимчасової контрольної комісії міської ради щодо обстеження приміщення та обладнання жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ».
Про визнання такими, що втратили чинність пунктів рішення Охтирської міської ради.
Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Охтирської міської ради.
Про припинення права користування земельними ділянками.
Про затвердження документації із землеустрою та приватизацію земельних ділянок.
Про поновлення договорів оренди земельних ділянок.
Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою.
Про надання в оренду земельних ділянок.
Різне.

– звернення до депутатів Верховної ради України щодо змін до Конституції України, які стосуються особливого статусу Донбасу.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

І. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до міжбюджетних трансфертів на 2015 рік.

Доповідала Шаркова Н.М. – начальник управління фінансів.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на засіданні постійної комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до міжбюджетних трансфертів на 2015 рік» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 20).

ІІ. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до бюджету міста на 2016 рік.

Доповідала Шаркова Н.М. – начальник управління фінансів.

Даним проектом рішення у відповідності до рішення Охтирської районної ради від 15.01.2016 № 4 «Про внесення змін до рішення Охтирської районної ради від 23.12.2015 «Про районний бюджет на 2016 рік» збільшити доходну та видаткову частини загального фонду бюджету на суму 8 700 000 грн. за рахунок іншої субвенції із збільшенням видатків по головному розпоряднику бюджетних коштів – відділу охорони здоров’я.

Зменшити резервний фонд та збільшити видатки загального фонду на суму 220000 грн. по головному розпоряднику бюджетних коштів – управлінню житлово-комунального господарства КФКВ 170703 «Видатки на проведення робіт, пов`язаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням автомобільних доріг» на розчищення доріг від снігу та посипання доріг піщано – сольовою сумішшю з метою ліквідації наслідків негоди на території міста (протокол комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 21.01.2016 №1).

ВИСТУПИЛИ:

Алєксєєв І.Ю. – «…на засіданні погоджувальної ради одноголосно вирішено включити до проекту рішення «Про внесення змін до бюджету міста на 2016 рік»: «За рахунок розподілу залишку, що склався станом на 01.01.2016 року на рахунку спеціального фонду (бюджету розвитку) бюджету міста, збільшити бюджетні призначення на суму 2000000 грн. по головному розпоряднику бюджетних коштів – управлінню фінансів КФКВ 250324 «Субвенція іншим бюджетам на виконання інвестиційних проектів» для проведення співфінансування робіт по будівництву об’єкту «Розширення ЦРЛ м.Охтирка».

Ми передбачали загальну суму 8 млн. 850 тис. грн. Після прийняття Державного бюджету на 2016 рік кошти на фонд регіонального розвитку для Сумської області зменшено. Від розрахункових 170 млн.грн. на область виділено 92 млн.грн. Відповідно буде зменшено обсяги фінансування і для всіх учасників. Конкурсна комісія ще не відбулася. Але для прийняття участі в роботі конкурсної комісії нам необхідно прийняти відповідне рішення про згоду у співфінансуванні.

Шнайдер О.М. – «…на які місяці виділяються кошти для розчищення доріг від снігу в пункті 2 Пояснювальної записки даного проекту рішення?»

Шаркова Н.М. – «…на січень…»

Масло Р.Є. – «…на початку цього року нам оголошували, що для добудови КЗ «Охтирської ЦРЛ» необхідно 392 млн.грн. На сьогодні є пропозиція, що ми виділяємо 2 млн.грн., а область виділяє 20 млн.грн…»

Алєксєєв І.Ю. – «…попередньо була озвучена мінімальна сума 20 млн.грн. Із розрахунку мінімальної суми і передбачаємо кошти в сумі 2 млн.грн…»

Масло Р.Є. – «…скільки виділено і освоєно коштів для добудови КЗ «Охтирська ЦРЛ» з міського і обласного бюджету в минулому році?»

Шаркова Н.М. – «…попередньо виділили 3 млн. 750 тис. грн. Повернулося на рахунок міського бюджету в грудні місяці 1млн. 200 тис. грн…»

Масло Р.Є. – «…а з державного бюджету?»

Алєксєєв І.Ю. – «… в грудні місяці було виділено 37 млн. грн. і вони залишилися не використані…»

Масло Р.Є. –«…куди будуть спрямовані ці кошти?»

Алєксєєв І.Ю. – «…ці кошти будуть спрямовані на 5 та 6 пускові комплекси, а саме: підвальне приміщення, перший та другий поверхи КЗ «Охтирська ЦРЛ».

Головуючий пропонує визначитись голосуванням, щодо прийняття рішення «за основу».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Рішення прийнято одноголосно.

Міський голова ставить на голосування пропозицію щодо доповнення до проекту рішення:

«За рахунок розподілу залишку, що склався станом на 01.01.2016 року на рахунку спеціального фонду (бюджету розвитку) бюджету міста, збільшити бюджетні призначення на суму 2000000 грн. по головному розпоряднику бюджетних коштів – управлінню фінансів КФКВ 250324 «Субвенція іншим бюджетам на виконання інвестиційних проектів» для проведення співфінансування робіт по будівництву об’єкту «Розширення ЦРЛ м.Охтирка».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 32, «проти» – 1, «утрималось» – 1.

Пропозиція прийнята більшістю голосів.

Головуючий пропонує включити до даного проекту рішення:

«Провести перерозподіл видатків загального фонду по головному розпоряднику коштів – відділу освіти – збільшити видатки по КФКВ 070201 «Загальноосвітні школи (в т. ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» на суму 318500 грн. на харчування учнів 5-11 класів загальноосвітніх навчальних закладів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» за рахунок зменшення поточних видатків по КФКВ 070101 «Дошкільні заклади освіти».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Пропозиція прийнята одноголосно.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення з доповненнями «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 32, «проти» – 1, «утрималось» – 1.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до бюджету міста на 2016 рік» з доповненнями «в цілому» приймається більшістю голосів (додаток № 21).

ІІІ. СЛУХАЛИ:

Про звільнення від плати за харчування.

Доповідав Тронь А.В. – начальник відділу освіти.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на засіданнях постійних комісій з питань гуманітарної політики та соціального захисту та з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

ВИСТУПИЛИ:

Алєксєєв І.Ю. запропонував внести зміни до останнього абзацу пункту 5 додатку даного проекту рішення «Порядок звільнення від плати за харчування дітей, батьки яких мобілізовані, дітей, батьки яких загинули під час проведення антитерористичної операції, а також дітей, які прибули з території Автономної Республіки Крим, м. Севастополь, Донецької та Луганської областей» та викласти його в новій редакції:

«довідка видана Охтирським ОМВК про мобілізацію. Довідку про службу в військовій частині, яка задіяна для участі в АТО.»

Погорєлов О.В. запропонував виключити словосполучення «для участі в антитерористичній операції».

Алєксєєв І.Ю. –«…в минулому році для надання пільг з міського бюджету на харчування дітей витратили 1 млн. грн. на рік…»

Довгаль Г.В. –«…військкомат надає довідку встановленого зразка…»

Тронь А.В. – «… відповідно до довідки ОМВК на даний час мобілізовано 183 особи і вони мають 35 дітей – необхідна сума на харчування складає 118 тис. грн. на рік…»

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Рішення прийнято одноголосно.

Грицак Р.В. запропонував залишити тільки «довідка видана Охтирським ОМВК про мобілізацію».

Кісєлар Ф.Ф. запропонував виключити в пункті 5 в першому абзаці словосполучення «для участі у проведенні антитерористичної операції».

Алєксєєв І.Ю. пропонує, враховуючи пропозиції депутатів міської ради, викласти пункт 5 додатку даного проекту рішення «Порядок звільнення від плати за харчування дітей, батьки яких мобілізовані, дітей, батьки яких загинули під час проведення антитерористичної операції, а також дітей, які прибули з території Автономної Республіки Крим, м. Севастополь, Донецької та Луганської областей» і викласти його в новій редакції:

«5. Для звільнення від плати за харчування дітей, батьки яких мобілізовані, батьки яких загинули під час проведення антитерористичної операції а також дітей, які прибули з території АРК, м. Севастополь, Донецької та Луганської областей уповноважений представник сім’ї звертається до адміністрації навчального закладу Охтирської міської ради з відповідною заявою.

До заяви додаються відповідні документи:

копія документа, що посвідчує особу громадянина України, іноземця або особи без громадянства (з пред’явленням оригіналу);

копії документів, що підтверджують родинні стосунки;

копія свідоцтва про народження дитини;

довідка про склад сім’ї;

довідка видана Охтирським ОМВК про мобілізацію, або копію документа, що підтверджує право на пільги (для членів сім’ї загиблого під час проведення антитерористичної операції). У разі демобілізації особи Охтирський ОМВК надає відповідну довідку».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Пропозиція прийнята одноголосно.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення зі змінами «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про звільнення від плати за харчування» «в цілому» зі змінами приймається одноголосно (додаток № 22).

IV. СЛУХАЛИ:

Про виконання заходів Програми розвитку автомобільного транспорту загального користування м.Охтирка на 2011-2015 роки (інформація додається).

Доповідав Ярмак А.І. – в.о. начальника управління економіки та інвестиційної політики.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на засіданні постійної комісії з питань промисловості, підприємництва, транспорту і зв’язку.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

ВИСТУПИЛИ:

Данилюк М.М.- «…чи були виявленні порушення під час здійснення перевірок? Які саме порушення? Які складені акти і на яких перевізників?»

Ярмак А.І.- «… звісно порушення були виявленні. Спеціалістами управління економіки та інвестиційної політики складаються довідки про обстеження, які розглядаються на засіданні комісії з питань контролю транспортного обслуговування…»

Кісєлар Ф.Ф. запропонував депутату міської ради Данилюку М.М. підготувати та направити депутатське звернення по даному питанню.

Токар В.М. – «…Які звернення були при снігопаді? Які маршрутні таксі загального користування не вийшли в цей день на свій маршрут?»

Ярмак А.І. – «…звичайно були звернення. В першій половинні дня дійсно маршрутні таксі загального користування не працювали, потім відновили свою роботу. Але, нажаль, у наступні дні були випадки, коли перевізники не доїжджали до кінцевої зупинки, порушуючи свій маршрут, відповідно з цього питання були звернення від громадян міста…»

Юрко Г.М. – «…яку пропозицію надали фахівці Харківського національного автодорожнього університету?»

Ярмак А.І. – «…проаналізувавши наші проблемні питання, вони надали пропозицію щодо перспективної маршрутної мережі. Рекомендували запровадити маршрути у звичайному режимі руху, використовуючі транспортні засоби більшої пасажиромісткості. Адже, працюючи з маршрутним таксі загального користування дозволяється використовувати до 22 пасажиромість. А працюючі у звичайному режимі руху, ми можемо збільшувати від 22 і більше пасажироміст в транспортних засобах. Прикладом є управління житлово-комунального господарства, де придбано два комунальні автобуси, які мають 44 місця і користуються популярністю у населення нашого міста…»

Макарова Т.Ю. – «…який термін використання маршрутного таксі загального користування?»

Ярмак А.І. – «… на сьогодні з терміном експлуатації 10 років використовуються лише три транспортних засоби – це відповідно до договорів. Контроль за експлуатацією, технічним та санітарним станом транспорту покладено на Державну транспортну інспекцію та ДАІ. …»

Погорєлов О.В. – «…скільки не вистачає зупинок в місті?»

Ярмак А.І.- «… передбачається облаштувати 83 зупинки…»

Алєксєєв І.Ю. – «…якщо ставити питання широко до формування мережі зупинок, то вони повинні відповідати потребам пасажирів, забезпечувати безпечні показники та захист від погодних явищ. За останні 3 роки за рахунок місцевого бюджету встановлено 5 зупинок, а із загальної мережі необхідно встановити 34 ключових зупинки …»

Міський голова надав слово керівнику асоціацій перевізників Войнову А.В.

Войнов А.В. –«…а може необхідно спитати у населення міста, що краще маршрутне таксі загального користування чи запровадити маршрути у звичайному режимі руху?»

Алєксєєв І.Ю. – «…при обговоренні даного питання єдиною пропозицією асоціацій перевізників «нічого не міняти», але треба спробувати…»

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 25, «проти» – 0, «утрималось» – 2, «не брали участь у голосуванні» – 7.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про виконання заходів Програми розвитку автомобільного транспорту загального користування м.Охтирка на 2011-2015 роки» «в цілому» приймається більшістю голосів (додаток № 23).

Відповідно до діючого регламенту роботи VІ сесії міської ради VІІ скликання міський голова оголосив перерву на 20 хвилин.

Після перерви в залі присутні 33 депутати міської ради.

V. СЛУХАЛИ:

Про визнання таким, що втратило чинність рішення Охтирської міської ради від 26.06.2015 №1469-МР «Про встановлення ставки акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів».

Доповідала Ярмак А.І. – в.о. начальника управління економіки та інвестиційної політики.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на всіх засіданнях постійних комісій.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про визнання таким, що втратило чинність рішення Охтирської міської ради від 26.06.2015 №1469-МР «Про встановлення ставки акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 24).

VІ. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1468-МР «Про встановлення транспортного податку».

Доповідала Ярмак А.І. – в.о. начальника управління економіки та інвестиційної політики.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на всіх засіданнях постійних комісій.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1468-МР «Про встановлення транспортного податку» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 25).

VII. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015
№ 1470 – МР «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності».

Доповідала Ярмак А.І. – в.о. начальника управління економіки та інвестиційної політики.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на всіх засіданнях постійних комісій.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1470 – МР «Про встановлення ставок єдиного податку для суб’єктів господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» з доповненням «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 26).

VIІІ. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1466-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості».

Доповідала Ярмак А.І. – в.о. начальника управління економіки та інвестиційної політики.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на всіх засіданнях постійних комісій.

Всі зауваження, пропозиції та доповнення до проекту рішення були враховані.

Комісії пропонують внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

ВИСТУПИЛИ:

Сушинський І.І. запропонував змінити ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості, а саме:

Об’єкт оподаткування	Ставка податку (у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року )
Об’єкти нежитлової нерухомості
1. Будівлі готельні :
готелі, мотелі, пансіонати	3,0
ресторани та бари	3,0
туристичні бази, табори для відпочинку, будинки відпочинку	1,5
2. Будівлі офісні:
будівлі фінансового обслуговування	3,0
адміністративно-побутові будівлі	1,5
будівлі для конторських та адміністративних цілей	1,5
3. Будівлі торговельні:
торгові центри, універмаги, магазини	1,5
криті ринки, павільйони та зали для ярмарків	1,5
станції технічного обслуговування автомобілів	1,5
їдальні, кафе, закусочні, бази та склади підприємств торгівлі й громадського харчування	1,5
будівлі підприємств побутового обслуговування	1,5
4. Гаражі:
гаражі (наземні й підземні)	1,5
криті автомобільні стоянки	1,5
гаражі в складі кооперативів	1,5
5. Будівлі промислові та склади ( крім виробничих корпусів, цехів, складських приміщень промислових підприємств)	1,5
6. Будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки)	3,0
7. Господарські (присадибні) будівлі – допоміжні (нежитлові) приміщення (сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо)	0
8. Інші об’єкти нежитлової нерухомості	1,5

Данилюк М.М. запропонував змінити ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості, а саме:

Об’єкт оподаткування	Ставка податку (у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року )
Об’єкти нежитлової нерухомості
1. Будівлі готельні :
готелі, мотелі, пансіонати	3,0
ресторани та бари	3,0
туристичні бази, табори для відпочинку, будинки відпочинку	0,75
2. Будівлі офісні:
будівлі фінансового обслуговування	3,0
адміністративно-побутові будівлі	3,0
будівлі для конторських та адміністративних цілей	0,75
3. Будівлі торговельні:
торгові центри, універмаги, магазини	0,75
криті ринки, павільйони та зали для ярмарків	1,5
станції технічного обслуговування автомобілів	0,75
їдальні, кафе, закусочні, бази та склади підприємств торгівлі й громадського харчування	0,75
будівлі підприємств побутового обслуговування	0,75
4. Гаражі:
гаражі (наземні й підземні)	0,5
криті автомобільні стоянки	0,5
гаражі в складі кооперативів	0,3
5. Будівлі промислові та склади ( крім виробничих корпусів, цехів, складських приміщень промислових підприємств)	0,1
6. Будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки)	3,0
7. Господарські (присадибні) будівлі – допоміжні (нежитлові) приміщення (сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо)	0
8. Інші об’єкти нежитлової нерухомості	3,0

Масло Н.М. запропонувала залишити ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості, які діяли в минулому році, а саме:

Об’єкт оподаткування	Ставка податку (у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року )
Об’єкти нежитлової нерухомості
1. Будівлі готельні :
готелі, мотелі, пансіонати	0,5
ресторани та бари	0,5
туристичні бази, табори для відпочинку, будинки відпочинку	0,5
2. Будівлі офісні:
будівлі фінансового обслуговування	0,5
адміністративно-побутові будівлі	0,5
будівлі для конторських та адміністративних цілей	0,5
3. Будівлі торговельні:
торгові центри, універмаги, магазини	0,5
криті ринки, павільйони та зали для ярмарків	0,5
станції технічного обслуговування автомобілів	0,5
їдальні, кафе, закусочні, бази та склади підприємств торгівлі й громадського харчування	0,5
будівлі підприємств побутового обслуговування	0,1
4. Гаражі:
гаражі (наземні й підземні)	0,5
криті автомобільні стоянки	0,5
гаражі в складі кооперативів	0,05
5. Будівлі промислові та склади ( крім виробничих корпусів, цехів, складських приміщень промислових підприємств)	0,1
6. Будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки)	0,5
7. Господарські (присадибні) будівлі – допоміжні (нежитлові) приміщення (сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо)	0
8. Інші об’єкти нежитлової нерухомості	0,1

Макарова Т.Ю. запропонувала надати слово голові асоціації підприємців Сілант’євій Тетяні Борисівні.

Міський голова ставить на голосування пропозицію депутата міської ради Макарової Т.Ю. щодо надання слова для виступу голові асоціації підприємців Сілант’євій Т.Б.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Сілант’єва Т.Б. звернулася до депутатів міської ради з проханням залиши ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості на рівні минулого року, щоб не збільшувати «тіньовий» бізнес в місті.

Міський голова озвучив порівняльну таблицю з минулим роком та пропозицією постійної комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій щодо ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості, а саме:

Об’єкт оподаткування	Ставка податку (у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом 2015 рік )	Пропозиція постійної комісії з питань бюджету, соціально-економіч-ного розвитку та інвестицій
Об’єкти нежитлової нерухомості
1. Будівлі готельні :
готелі, мотелі, пансіонати	0,5	3,0
ресторани та бари	0,5	3,0
туристичні бази, табори для відпочинку, будинки відпочинку	0,5	0,5
2. Будівлі офісні:
будівлі фінансового обслуговування	0,5	3,0
адміністративно-побутові будівлі	0,5	3,0
будівлі для конторських та адміністративних цілей	0,5	0,75
3. Будівлі торговельні:
торгові центри, універмаги, магазини	0,5	0,75
криті ринки, павільйони та зали для ярмарків	0,5	1,5
станції технічного обслуговування автомобілів	0,5	0,75
їдальні, кафе, закусочні, бази та склади підприємств торгівлі й громадського харчування	0,5	0,75
будівлі підприємств побутового обслуговування	0,1	0,75
4. Гаражі:
гаражі (наземні й підземні)	0,5	0,5
криті автомобільні стоянки	0,5	0,5
гаражі в складі кооперативів	0,05	0,5
5. Будівлі промислові та склади ( крім виробничих корпусів, цехів, складських приміщень промислових підприємств)	0,1	0,1
6. Будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки)	0,5	3,0
7. Господарські (присадибні) будівлі – допоміжні (нежитлові) приміщення (сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо)	0	0
8. Інші об’єкти нежитлової нерухомості	0,1	1,5

Головуючий пропонує визначитись голосуванням, щодо прийняття рішення «Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1466-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості» «за основу».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Рішення прийнято одноголосно.

Головуючий ставить на голосування пропозицію депутата міської ради Сушинського І.І.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 14, «проти» – 11, «утрималось» – 9.

Пропозиція не прийнята.

Депутат міської ради Данилюк М.М. зняв з розгляду свою пропозицію.

Головуючий ставить на голосування пропозицію депутата міської ради Масло Н.М.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 22, «проти» – 7, «утрималось» – 2, «не брали участь у голосуванні» – 3.

Пропозиція прийнята більшістю голосів.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення зі змінами «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 27, «проти» – 7, «утрималось» – 0.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1466-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів нежитлової нерухомості» зі змінами «в цілому» приймається більшістю голосів (додаток № 27).

ІX. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1467-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової нерухомості».

Доповідала Ярмак А.І. – в.о. начальника управління економіки та інвестиційної політики.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на всіх засіданнях постійних комісій.

Всі зауваження, пропозиції і доповнення до проекту рішення були враховані.

Комісії пропонують внести проект рішення на розгляд сесії міської ради.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Рішення прийнято одноголосно.

ВИСТУПИЛИ:

Сушинський І.І. запропонував змінити ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової нерухомості, а саме:

Об’єкт оподаткування	Ставка податку (у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року )
Об’єкти житлової нерухомості
1. Будівлі, віднесені до житлового фонду
1.1. Житловий будинок:
1.1.1. Житловий будинок садибного типу, який складається з:
а) житлових приміщень	0,2
б) допоміжних (нежитлових) приміщень	0
1.1.2. Житловий будинок квартирного типу різної поверховості	0,2
1.2. Прибудова до житлового будинку садибного типу	0
1.3. Прибудова до житлового будинку квартирного типу різної поверховості	0,2
1.4. Квартира	0,2
1.5. Котедж	0,2
1.6. Кімнати у багатосімейних (комунальних) квартирах	0
2. Садові будинки	0,2
3. Дачні будинки	0,2
4. Інші об’єкти житлової нерухомості, віднесені до житлового фонду	0,2

Сушко Д.В. запропонував змінити ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової нерухомості, а саме:

Об’єкт оподаткування	Ставка податку (у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року )
Об’єкти житлової нерухомості
1. Будівлі, віднесені до житлового фонду
1.1. Житловий будинок:
1.1.1. Житловий будинок садибного типу, який складається з:
а) житлових приміщень	0,1
б) допоміжних (нежитлових) приміщень	0
1.1.2. Житловий будинок квартирного типу різної поверховості	0,1
1.2. Прибудова до житлового будинку садибного типу	0
1.3. Прибудова до житлового будинку квартирного типу різної поверховості	0,1
1.4. Квартира	0,1
1.5. Котедж	0,1
1.6. Кімнати у багатосімейних (комунальних) квартирах	0
2. Садові будинки	0,1
3. Дачні будинки	0,1
4. Інші об’єкти житлової нерухомості, віднесені до житлового фонду	0,1

Іванова С.А. запропонувала залишити запропоновані ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової нерухомості постійною комісією з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, за виключенням п.2 «Садові будинки» та п.3 «Дачні будинки», а саме:

Об’єкт оподаткування	Ставка податку (у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року )
Об’єкти житлової нерухомості
1. Будівлі, віднесені до житлового фонду
1.1. Житловий будинок:
1.1.1. Житловий будинок садибного типу, який складається з:
а) житлових приміщень	1,5
б) допоміжних (нежитлових) приміщень	0
1.1.2. Житловий будинок квартирного типу різної поверховості	1,5
1.2. Прибудова до житлового будинку садибного типу	0
1.3. Прибудова до житлового будинку квартирного типу різної поверховості	1,5
1.4. Квартира	1,5
1.5. Котедж	1,5
1.6. Кімнати у багатосімейних (комунальних) квартирах	0
2. Садові будинки	0,2
3. Дачні будинки	0,2
4. Інші об’єкти житлової нерухомості, віднесені до житлового фонду	1,5

Міський голова ставить на голосування пропозицію депутата міської ради Сушинського І.І.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 9, «проти» – 0, «утрималось» – 22, «не брали участь у голосуванні» – 3.

Пропозиція не прийнята.

Міський голова ставить на голосування пропозицію депутата міської ради Сушка Д.В.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 18, «проти» – 2, «утрималось» – 11, «не брали участь у голосуванні» – 3.

Пропозиція прийнята більшістю голосів.

Міський голова ставить на голосування пропозицію депутата міської ради Іванової С.А.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 6, «проти» – 0, «утрималось» – 26, «не брали участь у голосуванні» – 2.

Пропозиція не прийнята.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення зі змінами «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 21, «проти» – 2, «утрималось» – 9, «не брали участь у голосуванні» – 2.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до рішення міської ради від 23.06.2015 № 1467-МР «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для об’єктів житлової нерухомості» зі змінами «в цілому» приймається більшістю голосів (додаток № 28).

Х. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до рішення Охтирської міської ради від 23.06.2015 № 1472-МР «Про встановлення плати за землю на території Охтирської міської ради».

Доповідала Лисенко І.В. – начальник відділу земельних відносин.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на всіх засіданнях постійних комісій.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на розгляд сесії міської ради.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до рішення Охтирської міської ради від 23.06.2015 № 1472-МР «Про встановлення плати за землю на території Охтирської міської ради» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 29).

ХI. СЛУХАЛИ:

Про укладення угоди про співпрацю між Охтирською міською радою та міською організацією ветеранів.

Доповідав Крюк М.В. – начальник юридичного відділу.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на засіданні постійної комісії з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісія пропонує внести проект рішення на розгляд сесії міської ради.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про укладення угоди про співпрацю між Охтирською міською радою та міською організацією ветеранів» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 30).

XIІ. СЛУХАЛИ:

Про утворення відділу з питань державної реєстрації міської ради.

Доповідав Алєксєєв І.Ю. – міський голова.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на засіданнях постійних комісій з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на розгляд сесії міської ради.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про утворення відділу з питань державної реєстрації міської ради» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 31).

XIII. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до Міської програми соціальної підтримки окремих категорій громадян на 2016-2018 роки.

Доповідала Сідельник К.О. – начальник управління соціального захисту населення.

Проект рішення був розглянутий та обговорений на постійних комісіях з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики, з питань бюджету та соціально-економічного розвитку та інвестицій та з питань гуманітарної політики та соціального захисту.

Всі зауваження, пропозиції і доповнення до проекту рішення були враховані.

Комісії пропонують внести проект рішення на розгляд сесії міської ради.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до Міської програми соціальної підтримки окремих категорій громадян на 2016-2018 роки» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 32).

XIV. СЛУХАЛИ:

Про безоплатну передачу матеріальних цінностей з балансу виконавчого комітету Охтирської міської ради на баланс управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради.

Доповідала Ставицька Л.С. – начальник відділу бухгалтерського обліку та звітності.

Проект рішення був розглянутий на засіданнях постійних комісій з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій та з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про безоплатну передачу матеріальних цінностей з балансу виконавчого комітету Охтирської міської ради на баланс управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 33).

XV. СЛУХАЛИ:

Про передачу матеріальних цінностей.

Доповідала Романченко А.І. – в.о.начальника відділу культури і туризму.

Проект рішення був розглянутий на засіданнях постійних комісій з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій, з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства та з питань гуманітарної політики та соціального захисту.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про передачу матеріальних цінностей» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 34).

XVІ. СЛУХАЛИ:

Про звіт тимчасової контрольної комісії міської ради щодо обстеження приміщення та обладнання жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ».

Доповідав Довгаль Г.В. – голова тимчасової контрольної комісії міської ради щодо обстеження приміщення та обладнання жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ».

Проект рішення був розглянутий на засіданнях постійних комісій з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики, з питань гуманітарної політики та соціального захисту та з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісії пропонують внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

ВИСТУПИЛИ:

Макарова Т.Ю. запропонувала встановити термін виконання даного рішення до 01.05.2016.

Бондаренко С.І. запропонував внести зміни до пункту 2 даного проекту рішення та викласти його в такій редакції:

«Виконавчому комітету міської ради вирішити питання щодо обстеження приміщення жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ» та виготовлення проектно-кошторисної документації розпорядниками бюджетних коштів для здійснення капітального ремонту приміщення».

Юрко Г.М. запропонував доручити управлінню житлово-комунального господарства прорахувати скільки необхідно коштів для відповідних робіт та звернутися до міської ради з проханням виділити кошти для їх виконання.

Нікулін М.М. запропонував доповнити пунктом 3 даний проект рішення, а саме:

«Тимчасовій контрольній комісії міської ради щодо обстеження приміщення та обладнання жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ» провести огляд відремонтованого приміщення і підписати акт обсягу виконаних робіт».

Неофітна Л.П. – «…з 2006 по 2010 роки виділялися кошти з обласного бюджету для ремонту даху жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ». Але дах знову протікав і знову виділялися бюджетні кошти для його ремонту. Я не будівельник, але мені цікаво в чому причина і тому звернулася до професіонала-будівельника. Основна проблема в тому, що дане приміщення не є суцільною будівлею з багатоповерхівкою, яка знаходиться поряд з жіночою консультацією КЗ «Охтирська ЦРЛ».

Треба розмежувати дані роботи:

1) запросити спеціалістів та провести експертизу даної будівлі з метою виявлення причини протікання даху;

2) виготовлення проектно-кошторисної документації головним розпорядником коштів»

Волкова А.О. – «…в період моєї роботи дах ремонтувався тричі, але він продовжує текти. Тому прошу допомогти у вирішення даної проблеми…»

Алєксєєв І.Ю. ознайомив присутніх з актом обстеження приміщення та обладнання жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ» (акт додається) та запропонував надати доручення власнику будівлі та розпоряднику коштів терміново провести обстеження будівлі, скласти дефектний акт на виготовлення проектно-кошторисної документації для здійснення капітального ремонту приміщення.

Данилюк М.М. – «…необхідно встановити дату виконання запропонованих робіт…»

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Рішення прийнято одноголосно.

Міський голова ставить на голосування пропозицію щодо внесення змін до пункту 2 даного проекту рішення та викласти його в такій редакції:

«Виконавчому комітету міської ради до 01.05.2016 вирішити питання щодо обстеження приміщення жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ» та виготовлення проектно-кошторисної документації розпорядниками бюджетних коштів для здійснення капітального ремонту приміщення».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Пропозиція прийнята одноголосно.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення зі змінами та доповненнями «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про звіт тимчасової контрольної комісії міської ради щодо обстеження приміщення та обладнання жіночої консультації КЗ «Охтирська ЦРЛ» зі змінами та доповненнями «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 35).

XVІІ. СЛУХАЛИ:

Про визнання такими, що втратили чинність пунктів рішення Охтирської міської ради.

Доповідала Лисенко І.В. – начальник відділу земельних відносин.

Проект рішення був розглянутий на засіданні постійної комісії з питань містобудування, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 32, «проти» – 0, «утрималось» – 0, «не брали участь у голосуванні» – 2.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про визнання такими, що втратили чинність пунктів рішення Охтирської міської ради» «в цілому» приймається більшістю голосів (додаток № 36).

XVІІІ. СЛУХАЛИ:

Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Охтирської міської ради.

Доповідав Лисенко І.В. – начальник відділу земельних відносин.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

ВИСТУПИЛИ:

Неофітний А.М. – «…чим викликані зазначені зміни?»

Лисенко І.В.- «…Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» змінило свою назву. Відповідно до рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 17.09.1997 №585 «Про затвердження матеріалів технічної документації, встановлення меж в натурі, оформлення права користування землею» та рішення Охтирської міської ради від 25.07.2001 «Про припинення права власності та права користування земельними ділянками» визначено розмір площі земельних ділянок переданих в постійне користування, яка зазначена в даному проекті рішення …»

Нікулін М.М. – «…в постійне користування чи надання в оренду?»

Лисенко І.В. – «…дані земельні ділянки перебувають у комунальній власності Охтирської міської ради та передані Державному підприємству «Охтирський комбінат хлібопродуктів» в постійне користування…»

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 25, «проти» – 0, «утрималось» – 6, «не брали участь у голосуванні» – 3.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Охтирської міської ради» «в цілому» приймається більшістю голосів (додаток № 37).

XІХ. СЛУХАЛИ:

Про припинення права користування земельними ділянками.

Доповідав Лисенко І.В. – начальник відділу земельних відносин.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про припинення права користування земельними ділянками» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 38).

XX. СЛУХАЛИ:

Про затвердження документації із землеустрою та приватизацію земельних ділянок.

Доповідав Лисенко І.В. – начальник відділу земельних відносин.

Всі зауваження, пропозиції і доповнення до проекту рішення були враховані.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

ВИСТУПИЛИ:

Алєксєєв І.Ю.–«…вході обговорення погоджувальною радою було рекомендовано виділити пункт 12 даного проекту рішення, а саме:

«12. Затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати гр. Сокіркіну Володимиру Миколайовичу, який проживає по вул. Зоряній, 21, у приватну власність земельну ділянку площею 0,0070 га для будівництва індивідуального гаражу по пров. Тельмана, 19-б (землі житлової та громадської забудови), кадастровий номер – 5910200000:16:011:0020» та провести по ньому окремо голосування …»

Неофітна Л.П. повідомила, що по даному пункту невірно зазначена площа землі.

Алєксєєв І.Ю. –«…я ознайомився з документами і в них відсутнє свідоцтво на право власності, свідоцтво на право спадкування видане на гараж площею 20 метрів квадратних, а поряд прибудована будівля і земельна ділянка виділяється і на одну і на другу будівлю…»

Сушинський І.І. запропонував в зв’язку з технічною помилкою виключити пункт 12 з додатку 1 даного проекту рішення, а саме:

12.

Ставицький Володимир Іванович

вул. Чапаєва, 169-а

для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд

0,1000

5910200000:

04:016:0059

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» без пункту 12 даного проекту рішення.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Рішення прийнято одноголосно.

Міський голова ставить на голосування пропозицію Сушинського І.І. щодо виключення пункту 12 із додатку 1 даного проекту рішення і вважати пункти 13 та 14 додатку 1 даного проекту рішення відповідно пунктами 12 та 13.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Пропозиція прийнята одноголосно.

Міський голова пропонує визначитися голосуванням щодо затвердження проекту землеустрою пункту 12 даного проекту рішення, а саме:

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 0, «проти» – 22, «утрималось» – 12.

Пропозиція не прийнята.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення зі змінами «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про затвердження документації із землеустрою та приватизацію земельних ділянок» зі змінами «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 39).

XХІ. СЛУХАЛИ:

Про поновлення договорів оренди земельних ділянок.

Доповідала Лисенко І.В. – начальник відділу земельних відносин.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 40).

XХII. СЛУХАЛИ:

Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою.

Доповідала Лисенко І.В. – начальник відділу земельних відносин.

Всі зауваження, пропозиції і доповнення до проекту рішення були враховані.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

ВИСТУПИЛИ:

Алєксєєв І.Ю. повідомив, що вході обговорення погоджувальною радою було рекомендовано виділити пункти 2.2 та 2.3 даного проекту рішення, а саме:

«2.2. Твердохлібу Миколі Миколайовичу, який проживає по вул. Леваневського, 2, в/ч А 0409, м. Новоград-Волинський, Житомирська обл., на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Чапаєва, 108.»

«2.3. Дубку Михайлу Михайловичу, який проживає по пров. В. Штагера, 3, кв. 38, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Чапаєва, 108» та провести голосування окремо по кожному пункту.

Шишкова Г.Г. запропонувала по пунктам 1.20 та 1.21 даного проекту рішення також проголосувати окремо, а саме:

«1.20. Приватному підприємству «АВАЛС 2011», юридична адреса: вул. Шевченка, 2-а, с. Лутище, Охтирського району, на земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (розміщення та експлуатація очисних споруд) – землі промисловості по вул. Першотравневій, 114-а.»

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» з вилученням пунктів 1.20, 1.21, 2.2 та 2.3 з даного проекту рішення.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Рішення прийнято одноголосно.

Сушинський І.І. запропонував першим розглянути пункт 2.2 даного проекту рішення, а саме:

Макарова Т.Ю. – «…Дубко М.М. 14.04.2015 звернувся до міської ради з проханням надати дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо земельної ділянки за адресою вул.Чапаєва, 108 (вхідний №337).

Міська рада надала відповідь, що не може надати дозвіл на розробку документації із землеустрою, тому що за даною адресою розташовано житловий будинок. Відповідно до статті 8 Закону України «Про звернення громадян» не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання. Ми поважаємо всіх, але повинні врахувати, що один з них має статус Чорнобильця, інваліда 3 групи і учасника бойових дій…»

Неофітна Л.П. – «…дві шановні людини, які перед законом рівні. Я звернулася до Міністерства соціальної політики України за роз’ясненнями. Зрозуміло, що учасники АТО і воїни – афганці – це учасники бойових дій і мають першочергове право на отримання земельної ділянки. Але відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та пункту 20 статті 20 цього ж закону

«20) обов’язкове (протягом року після подання заяви) відведення місцевими радами земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва для тих, хто потребує поліпшення житлових умов та перебуває на квартирному обліку, а також відведення земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства, садівництва і городництва, будівництва індивідуальних гаражів і дач».

Отже, відповідно до норм закону першочергове право має Дубко М.М.»

Міський голова ставить на голосування підпункт 2.2 пункту 2 даного проекту рішення щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості):

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 5, «проти» – 0, «утрималось» – 28, «не брали участь у голосуванні» – 1.

Рішення не прийнято.

Міський голова ставить на голосування підпункт 2.3 пункту 2 даного проекту рішення щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості):

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 15, «проти» – 3, «утрималось» – 10, «не брали участь у голосуванні» – 6.

Рішення не прийнято.

Міський голова наголосив, що він не брав участі в голосуванні в зв’язку з тим, що на даний час не розроблені чіткі механізми надання земельних ділянок, в тому числі і учасникам АТО.

Головуючий запропонував зняти з розгляду пункти 1.20 та 1.21 даного проекту рішення, а саме:

«1.21. Приватному підприємству «АВАЛС 2011», юридична адреса: вул. Шевченка, 2-а, с. Лутище, Охтирського району, на земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (розміщення та обслуговування молокопереробного заводу) – землі промисловості по вул. Комінтерна, 2-а.» та запросити фахівців з даного питання для надання детальних роз’яснень і звернутися до ініціатора подання звернення з пропозицією організувати для депутатів міської ради, представників громадськості інформаційну компанію щодо необхідності і доцільності виділення даних земельних ділянок.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Пропозиція прийнята одноголосно.

Слово для виступу просить представник громадської ради Панова Н.М.

Міський голова пропонує визначитись голосуванням щодо надання слова для виступу представнику громадської ради Пановій Н.М.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 22, «проти» – 0, «утрималось» – 0, «не брали участь у голосуванні» – 12.

Пропозиція прийнята більшістю голосів.

Панова Н.М. озвучила звернення жителів міста Охтирки до депутатів міської ради:

«Ми, жителі міста Охтирка, просимо Вас дослухатися до нашої думки.

У Вас на руках проект рішення міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватному підприємству «АВАЛС 2011», юридична адреса: вул.Шевченка, 2-а, с.Лутище, Охтирського району.

Даний проект може призвести до екологічної катастрофи місцевого масштабу, а можливо, і в масштабах країни.

В Охтирці вже є молокозавод, потужності якого не використовуються на повну силу. Саме тому, ми вважаємо, що є необхідність вивчення доцільності будівництва в центрі міста ще одного небезпечного для здоров’я жителів об’єкта.

Давайте спочатку створимо комісію із представників громади міста, ознайомимось із документацією, проведемо громадські слухання, а вже потім будемо приймати рішення стосовно створення можливих 800 робочих місць ціною життя і здоров’я цілого міста – 50 тисяч жителів…».

Слово для виступу просить представник ТОВ «Гадячсир» Добряк С.О.

Міський голова пропонує визначитись голосуванням щодо надання слова для виступу Добряку С.М. представнику ТОВ «Гадячсир».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 22, «проти» – 0, «утрималось» – 0, «не брали участь у голосуванні» – 12.

Пропозиція прийнята більшістю голосів.

Добряк С.О. зауважив, що дане підприємство в центрі міста будувати не доцільно. З метою ретельного вивчення питання щодо можливості розташування молокозаводу необхідно провести громадське слухання з створенням робочої групи, до складу якої включити спеціалістів різнопрофільних професій.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення зі змінами «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – 32, «проти» – 0, «утрималось» – 2, «не брали участь у голосуванні» – 0.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою» зі змінами «в цілому» приймається більшістю голосів (додаток № 41).

XХІІІ. СЛУХАЛИ:

Про надання в оренду земельних ділянок.

Доповідала Лисенко І.В. – начальник відділу земельних відносин.

Зауважень, пропозицій і доповнень до проекту рішення не надійшло.

Комісія пропонує внести проект рішення на затвердження пленарного засідання.

Головуючий пропонує визначитись голосуванням щодо прийняття рішення «за основу» та «в цілому».

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

ВИРІШИЛИ:

Рішення шостої сесії міської ради VІІ скликання «Про надання в оренду земельних ділянок» «в цілому» приймається одноголосно (додаток № 42).

XXІV. Різне.

Міський голова повідомив, що на узгоджувальній раді була внесена пропозиція запросити на пленарне засідання сесії міської ради представника Охтирського управління з експлуатації газового господарства та надав слово керівнику данного підприємства Данащуку С.М.

Довгаль Г.В. звернувся до керівника Охтирського управління з експлуатації газового господарства Данащука С.М. надати роз’яснення мешканцям міста щодо наданих договорів постачання природного газу постачальником ТОВ «Сумигаззбут».

Данащук С.М. проінформував, що з 01.07.2015 постачальником природного газу для населення міста є ТОВ «Сумигаззбут». В місті 18 тисяч споживачів природного газу і заключити за місяць ці договори не має можливості, тому розносяться заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Депутат міської ради Данилюк М.М. озвучив звернення від Охтирської міської ради до Верховної ради України щодо змін до Конституції України, які стосуються особливого статусу Донбасу (звернення додається).

Головуючий запропонував підтримати вищезазначене звернення і направити його до Верховної Ради України.

ГОЛОСУВАЛИ: «за» – одноголосно.

Міський голова надав слово Хоруженку І.О., який звернув увагу депутатів міської ради на ст.7, 8 та 11 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», а саме на роботу постійної комісії з питань містобудування, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища та начальника відділу земельних відносин Лисенко І.В. і звернувся з проханням надати відповідь, щодо розгляду питання стосовно громадянина Дубка М.М. та які подальші наслідки зазначеного питання.

Міський голова подякував депутатам за роботу і оголосив шосту сесію міської ради VІІ скликання закритою.

Міський голова І.Ю. Алєксєєв